Inicio · Estudios · Alcaldía de Cajeme 2027

Termómetro ciudadano · Corte 11 de agosto de 2026

Alcaldía de Cajeme 2027

Preferencia, expectativa de triunfo, conocimiento y saldo de opinión de diez aspirantes a la presidencia municipal de Cajeme, y la agenda que la ciudadanía considera decisiva.

1,187respuestas
10aspirantes evaluados
9zonas del municipio
Ago 2026periodo de campo
Resumen ejecutivo

Lo que dice el estudio

Triple empate en la punta

Claudia Santacruz (14.0%), Manuel Scott (14.0%) y Raúl «El Pollo» Castelo (13.5%) se separan por medio punto porcentual. El 13.7% que aún no decide es mayor que cualquiera de esas distancias.

Castelo domina la expectativa

Al preguntar quién ganará, Raúl Castelo se despega con 17.9%, 4.4 puntos por encima de su preferencia directa. Es el único aspirante con una brecha relevante entre lo que espera y lo que obtiene.

Nadie se diferencia todavía

El conocimiento de los diez aspirantes se mueve en una franja de apenas 4.8 puntos (67.2% a 72.0%) y los saldos de opinión van de +9.0 a +20.2. Marina Herrera tiene el mejor saldo y Claudia Santacruz el más bajo, pese a encabezar la preferencia.

La agenda es pavimento y seguridad

Baches y calles (20.0%) y seguridad pública (19.4%) van casi a la par; sumando agua (12.7%) y drenaje (11.5%), estos cuatro temas concentran 63.6% de las menciones.

Resultados

Principales indicadores

Preferencia ciudadana

¿Quién es tu preferido/a para la Alcaldía de Cajeme? · Seis primeros lugares · n = 1,187

Claudia Santacruz 14.0%
Manuel Scott 14.0%
Ninguno / Aún no he decidido 13.7%
Raúl «El Pollo» Castelo 13.5%
Anabel Acosta 10.6%
Alejandro Ibarra 7.7%

La bolsa de indecisos es, en la práctica, la cuarta fuerza del ejercicio y supera la distancia entre el primero y el tercer lugar. Consulta el informe para los diez aspirantes.

Expectativa de triunfo

Independientemente de tu preferencia, ¿quién crees que ganará? · n = 1,187

Raúl «El Pollo» Castelo 17.9%
Manuel Scott 13.9%
Claudia Santacruz 13.7%
Anabel Acosta 11.5%
Es muy pronto para saberlo 8.3%
Alejandro Ibarra 8.0%

45.0% de quienes respondieron nombra a la misma persona como preferida y como probable ganadora: una coherencia moderada que confirma lo abierto de la contienda.

Conocimiento de los aspirantes

Porcentaje que declara conocer a cada aspirante · Seis primeros · n = 1,187

Anabel Acosta 72.0%
Manuel Scott 71.4%
Raúl «El Pollo» Castelo 70.9%
Deni Gastélum 70.7%
Armando Alcalá 70.0%
Alejandro Ibarra 68.2%

Los diez aspirantes se ubican entre 67.2% y 72.0%: un rango de apenas 4.8 puntos. En Cajeme el conocimiento no separa a las candidaturas.

Saldo de opinión

Opinión positiva menos negativa, en puntos · Base: solo quienes conocen a cada aspirante

Marina Herrera +20.2
Manuel Scott +17.4
Alejandro Ibarra +15.6
Alba Luz Borbón +12.9
Deni Gastélum +12.8
Armando Alcalá +12.8

El saldo es positivo en los diez casos y va de +9.0 a +20.2. Marina Herrera combina el conocimiento más bajo del grupo (67.3%) con el mejor saldo: el perfil con mayor margen de crecimiento. Claudia Santacruz encabeza la preferencia con el saldo más bajo (+9.0).

Agenda ciudadana

Tema más importante para elegir al alcalde o alcaldesa · n = 1,187

Baches y calles en mal estado 20.0%
Seguridad pública y prevención del delito 19.4%
Agua: desabasto, fugas y baja presión 12.7%
Drenaje colapsado y coladeras tapadas 11.5%
Alumbrado público 8.6%
Empleo y desarrollo económico local 8.1%

La jerarquía cambia por territorio: el drenaje domina en Cócorit y Providencia (23.3%), el agua alcanza su mayor peso en Esperanza (16.1%) y la seguridad desplaza a los baches en Obregón Norte, Poniente y las otras comisarías.

Ficha técnica

Cómo se levantó

InstrumentoEncuesta digital autoaplicada de 7 pasos
Periodo de levantamiento6 al 11 de agosto de 2026
Corte del informe11 de agosto de 2026, 11:10 h (hora de Cajeme)
Respuestas acumuladas1,187
Población objetivoPersonas residentes en Cajeme, Sonora, mayores de 18 años
Método de muestreoNo probabilístico, por convocatoria abierta en redes y canales digitales
Control de duplicadosBloqueo por dispositivo al completar la encuesta
Aspirantes evaluados10, presentados en orden alfabético
Zonas de análisis9 zonas del municipio más la opción «No vivo en Cajeme»
Margen de errorNo aplica por diseño y declaración explícita

Sobre la naturaleza de este estudio

Se trata de una muestra no probabilística de participación voluntaria levantada por medios digitales. Los resultados describen con exactitud a las personas que respondieron el instrumento, pero no son estadísticamente extrapolables al total de la población de Cajeme. El margen de error clásico no aplica por diseño y declaración explícita. El instrumento no recibe financiamiento de partidos políticos, candidatos ni agencias electorales.

¿Necesitas cortes adicionales?

Podemos preparar segmentaciones específicas, gráficas en alta resolución o una presentación ejecutiva de estos resultados.

Solicitar

¿Necesitas un estudio a la medida?

Diseñamos investigaciones electorales, sociales y de mercado para gobiernos, campañas, empresas, medios y organizaciones de la sociedad civil en todo Sonora.

Solicitar una propuesta