Inicio · Estudios · Alcaldía de Guaymas 2027
Termómetro ciudadano · Corte 11 de agosto de 2026Alcaldía de Guaymas 2027
Preferencia, expectativa de triunfo, conocimiento y saldo de opinión de ocho aspirantes a la presidencia municipal de Guaymas, y una agenda que suma a los servicios básicos un pilar económico propio del puerto.
Lo que dice el estudio
Daniel Apodaca reúne 21.5% de la preferencia, casi siete puntos por encima de Celestino «Tino» Sarabia (14.7%). Es la única contienda municipal medida hasta ahora donde un aspirante se separa con claridad del resto.
Apodaca es el más conocido (72.0%) y el único con un saldo de opinión superior a +20 (+25.0). Ningún otro aspirante combina las dos ventajas: los saldos del resto se agrupan entre +14.0 y +18.9.
Baches (16.9%), agua (16.9%) y seguridad (14.6%) suman 48.4%. Enseguida aparece un tema que no existe en el resto de la serie: empleo, pesca y economía local, con 12.0%.
Apodaca gana los seis rangos de edad y ambos géneros, pero pierde tres de las ocho zonas: Sarabia se impone en San Carlos y San José de Guaymas, y Yumiko Palomarez encabeza en Vícam y Pótam.
Principales indicadores
Preferencia ciudadana
¿Quién es tu preferido/a para la Alcaldía de Guaymas? · Seis primeros lugares · n = 2,142
El 11.8% que aún no decide es menor que la ventaja del puntero, un rasgo que no se había observado en los otros municipios de la serie.
Expectativa de triunfo
Independientemente de tu preferencia, ¿quién crees que ganará? · n = 2,142
Palomarez sube 5.4 puntos respecto de su preferencia directa y desplaza a Sarabia del segundo lugar: es la brecha más grande del ejercicio. Solo 7.5% considera que es muy pronto para saberlo y 50.1% nombra a la misma persona en ambas preguntas.
Conocimiento de los aspirantes
Porcentaje que declara conocer a cada aspirante · Seis primeros · n = 2,142
Los ocho aspirantes se mueven entre 65.8% y 72.0%, con una sola excepción hacia arriba: Apodaca saca 3.4 puntos al segundo más conocido.
Saldo de opinión
Opinión positiva menos negativa, en puntos · Base: solo quienes conocen a cada aspirante
El saldo es positivo en los ocho casos. Apodaca saca más de seis puntos al segundo. Aguilar Soto, Palomarez y Aguilar Castillo tienen mejor imagen que posición en la boleta; Zatarain (+14.0) y Orduño (+14.4) registran los saldos más bajos.
Agenda ciudadana
Tema más importante para elegir al alcalde o alcaldesa · n = 2,142
Los tres reactivos propios del puerto —despojo de terrenos y acceso a las playas (5.4%), que el puerto beneficie a los guaymenses (5.3%) y rezago de servicios en comisarías y pueblos yaquis (4.4%)— suman 15.1%, más que el alumbrado, la corrupción y la basura juntos.
Recursos del estudio
Informe completo en PDF
Documento de resultados con tablas, gráficas, análisis cruzado por zona y segmento, conclusiones y ficha técnica firmada.
Descargar PDF →Vitrina metodológica
Diseño del instrumento, universo, zonas de análisis, control de duplicados, alcances y límites declarados.
Ver metodología →Serie municipal 2027
El mismo instrumento aplicado en Hermosillo, Cajeme, Nogales y Guaymas, con resultados comparables entre municipios.
Ver la serie completa →Cómo se levantó
| Instrumento | Encuesta digital autoaplicada de 7 pasos |
|---|---|
| Periodo de levantamiento | 7 al 11 de agosto de 2026 (hora de Guaymas) |
| Corte del informe | 11 de agosto de 2026 (hora de Guaymas) |
| Respuestas acumuladas | 2,142 |
| Población objetivo | Personas residentes en Guaymas, Sonora, mayores de 18 años |
| Método de muestreo | No probabilístico, por convocatoria abierta en redes y canales digitales |
| Control de duplicados | Bloqueo por dispositivo al completar la encuesta |
| Aspirantes evaluados | 8, presentados en orden alfabético |
| Zonas de análisis | 8 zonas del municipio más la opción «No vivo en Guaymas» |
| Margen de error | No aplica por diseño y declaración explícita |
Sobre la naturaleza de este estudio
Se trata de una muestra no probabilística de participación voluntaria levantada por medios digitales. Los resultados describen con exactitud a las personas que respondieron el instrumento, pero no son estadísticamente extrapolables al total de la población de Guaymas. El margen de error clásico no aplica por diseño y declaración explícita. El instrumento no recibe financiamiento de partidos políticos, candidatos ni agencias electorales.
El informe documenta un hallazgo que conviene leer junto a la ventaja del puntero: 35% de las preferencias por Daniel Apodaca entró por el canal de acceso directo. Descontando ese canal, su ventaja sobre Sarabia se reduce a un punto. El dato no invalida el resultado —el canal de origen se registra precisamente para poder auditarlo—, pero obliga a matizar cualquier lectura de la medición como una carrera definida.
¿Necesitas cortes adicionales?
Podemos preparar segmentaciones específicas, gráficas en alta resolución o una presentación ejecutiva de estos resultados.
Solicitar¿Necesitas un estudio a la medida?
Diseñamos investigaciones electorales, sociales y de mercado para gobiernos, campañas, empresas, medios y organizaciones de la sociedad civil en todo Sonora.
Solicitar una propuesta